An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelsten?
 

Hi, nachdem ich heute einen Blogbeitrag von KlausKl. gelesen habe , würde ich einfach mal hier nachfragen,mit welcher Pokervariante ihr auf Dauer das meiste Geld gemacht habt, bzw verloren habt. Und wenns geht ,vor allem nur Resonanz von Leuten die in ihrer Pokerkarriere, auch schon fast alles mal ausprobiert haben.Bei mir siehts so aus das ich am weitesten vorne bin mit MTtournaments, mit Cashgames dank Katastrophenbankrollmanagement hinten( hierbei Limit holdem und das swingy Razz) und ich seit einiger Zeit Sng s grinde , dort aber irgendwie nur Dank Rakeback im Plus bin.
Ganz gut läufts noch bei Sng Headsup grinden. ( Spezialzusatzfrage : Macht damit einer von euch zur Zeit sein Geld (also mit SNG headsup grinden) und was haltet ihr speziell da von Potlimit highlow omaha ? siehe TATTA bei sharkscope)

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelsten?
 

imo sollte man das spielen, das einem am meisten spaß macht

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

[ QUOTE ]
imo sollte man das spielen, das einem am meisten spaß macht

[/ QUOTE ]

MauMau

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelsten?
 

craps, roulette und slots das kostet aber

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelsten?
 

Das kann Dir keiner beantworten, es kommt halt darauf an was Dir am meisten liegt. Ich persöhnlich bevorzuge PL Varianten und fnge jetzt etwas mit Omaha an. MTT sind sehr streaky, da musst du schon sehr viele gespeilt haben um zu wissen ob es dein Spiel ist.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

Wenn du lang genug rumprobierst findest du irgendwann einen (Online)Pokerraum in dem ein Game angeboten wird, wo die Gegner überdurchschnittlich superweak sind, was du kontinuierlich schlägst.

Jeder hat so ein bevorzugtes Game. Und welches das ist wird kaum jemand in einem Forum veröffentlichen.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

probiers am besten selber aus und spiel mal ein paar verschiedene varianten....das was am meisten spaß macht solltest dua uch spielen

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

cg bringt das meiste geld

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

cashgame nl HU

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

Am meisten $-wise FL SH Holdem.
Von BB/100 sicher HORSE, aber da laufen nicht genügend games auf 2/4 und 3/6 daß man das dauerhaft profitabel multitabeln könnte.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

[ QUOTE ]

Von BB/100 sicher HORSE, aber da laufen nicht genügend games auf 2/4 und 3/6 daß man das dauerhaft profitabel multitabeln könnte.

[/ QUOTE ]

Ist HORSE überhaupt zum multitabeln geeignet?
Die Stud-Varianten sind zum multitabeln doch eh nicht so geeignet und es gibt für HORSE meines Wissens kein Tracking-Programm.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

Ich spiele täglich HORSE, MTT, s&g's, FR cash.

Multitablen ist hier sehr sehr schwierig, auch für einen Geübten :=)
Ich schaffe es nicht und profitiere von denen, die es versuchen...

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

[ QUOTE ]

Ist HORSE überhaupt zum multitabeln geeignet?
Die Stud-Varianten sind zum multitabeln doch eh nicht so geeignet und es gibt für HORSE meines Wissens kein Tracking-Programm.

[/ QUOTE ]
Multitablen ist in der Tat nicht sooo einfach, wenn man am 1. tisch gerade 7stud spielt, am anderen studhilo läuft und der dritte gerade am "razzen" ist. [img]/images/graemlins/crazy.gif[/img]
Mit Pokertracker Omaha, holdem und stud bewaffnet kann man bis auf Razz alles abdecken. Wäre mir persönlich aber zu nervig.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

[ QUOTE ]

Mit Pokertracker Omaha, holdem und stud bewaffnet kann man bis auf Razz alles abdecken. Wäre mir persönlich aber zu nervig.

[/ QUOTE ]

Razz wird m.E. auch von PT Stud abgedeckt.
Funktioniert PT denn aber mit HORSE?
Kann ich mir nicht so richtig vorstellen.
Ausserdem würde PokerAce bei HORSE doch auf jeden Fall durcheinander kommen

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

doch, geht bestimmt
PT HE schreibt meine holdem hände aus den fultilt mixed games jedenfalls mit

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

Definitiv NL SH cashgames. Da laufen einfach die meisten idioten rum und der rake ist schön niedrig

wenn du mit poker geld verdienen willst würde ich dir raten dich auf eine Variante zu spezialisieren. Schon von anfang an mehrere sachen auszuprobieren aber nix richtig halte ich für extrem schwachsinnig

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

Tatsächlich habe ich auch bei NL SH cashgames sehr gute Erfolge gehabt. Insbesondere in Situationen, bei denen am Tisch zunächst HU und danach vergleichsweise loose weiter gespielt wurde. Aber eins ist natürlich klar. Die Varianz ist bei diesem Spiel relativ hoch und ob man dabei immer Idioten erwischt, möchte ich bezweifeln. Ebenso ist wohl für NL SH der Rake-Faktor kein Argument, sondern im Vergleich zu Full Ring eher ein gewichtiger Nachteil.

Mir sind die klassischen NL SNGs (ohne Super-Turbo, am 10er, 9er oder auch 6er Tisch) am liebsten. Da kann man seine Skills am besten ausspielen und hat die Varianz relativ gut im Griff. Das Risiko ist bei einem SNG auf das buy-in begrenzt. Das ist gut überschaubar. Bei Cashgames sollte man aufgrund des Bedrohungs- und Nutsfaktors dagegen immer mit 50-100 BB an den Tisch gehen. Ein Bad Beat reicht aus und man ist u.U. seinen ganzen Stack los. Das ist mir ehrlich gesagt auf Dauer zu aufregend, obwohl man natürlich damit auch gute Gewinnchancen hat.

Zu anderen Pokervarianten kenne ich mich leider noch zu wenig aus (Horse, Razz etc).

Offline spiele ich in Casinos auch gerne Seven Card Stud oder Limit Holdem (Online ist mir insb. letzteres zu langweilig). Omaha ist imo etwas für Spezialisten. Da muss ich erst noch einiges dazulernen, bevor ich bei diesem Spiel Geld riskiere. Ein NL oder PL Cashgame in einem Casino wäre mir ehrlich gesagt zu riskant. Da gibt es einige Spieler, die sind mit einer BR ausgestattet, da will und kann ich nicht mithalten. Wenn es sein muss, haben die auch schnell 100K Euro in der Tasche. Und diese Spieler sind mit Sicherheit keine Idioten.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

Wollte noch sagen, ich teile mir einen Big Stack lieber für zwei SNGs auf. Wenn ich gut bin, dann kann ich damit sogar mehr als beim NL SH Cashgame gewinnen und habe erheblich weniger Varianz. Das ist jedenfalls meine Erfahrung.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

Was ist für euch multitabeln? 3 Tische HORSE gleichzeitig gehen ziemlich problemlos für mich. Wenn man mehrere Stud-Hände gleichzeitig hat muß man beim Kartenzählen halt Prioritäten setzen, aber das kommt nicht dauernd vor. Und das mit den verschiedenen Games find ich jetzt nicht besonders verwirrend.

Pokerace geht natürlich nicht, aber wer ohne nicht auskommt spielt IMO kein richtiges Poker.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

Also wie bereits gesagt, bei HORSE kenn ich mich nicht aus.
Bei Stud-Händen multi-tablen ebenfalls nicht.

Multitablen wird ab 4 Tischen interessant. 9 Tische gleichzeitig sind noch interessanter. Ich kenne Profis, die spielen sogar an 16 Tischen eine super-tighte SSS, reduzieren damit massiv die Varianz und sind aufgrund des Equity-Vorteils damit sehr erfolgreich. Mir ist dieses Spielweise aber ehrlich gesagt zu langweilig. Da verzichte ich lieber etwas auf Profit und versuche auch aufgrund des beabsichtigen Lerneffektes vernünftigen Poker zu spielen.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

[ QUOTE ]
Multitablen wird ab 4 Tischen interessant. 9 Tische gleichzeitig sind noch interessanter. Ich kenne Profis, die spielen sogar an 16 Tischen eine super-tighte SSS, reduzieren damit massiv die Varianz und sind aufgrund des Equity-Vorteils damit sehr erfolgreich. Mir ist dieses Spielweise aber ehrlich gesagt zu langweilig. Da verzichte ich lieber etwas auf Profit und versuche auch aufgrund des beabsichtigen Lerneffektes vernünftigen Poker zu spielen.

[/ QUOTE ]

Das klappt auf den low limits zwar wunderbar aber auf den mid limits wird man damit sowieso nicht mehr profitabel genug) spielen können.
Es gibt a) später zuwenig FR Tische b) Gegen einen SSSler ist es recht leicht zu spielen wenn man keine großen Fehler macht.

Poker lernen ist imho immer die bessere alternative zu mass-tablen.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

Das sehe ich genauso.

Vielleicht sollte man eine solche Möglichkeit wirklich nur nutzen, wenn man mit Gewalt einen Bonus frei spielen will und man dazu selbst keine Einsätze tätig muss.

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

[ QUOTE ]
b) Gegen einen SSSler ist es recht leicht zu spielen wenn man keine großen Fehler macht.

[/ QUOTE ]
hm ich erinner mich an einen Thread im 2+2 nlhs forum in dem sich viele nl5k regulers von stars über die ss aufgeregt haben und gefordert haben, dass das minimumbuyin auf min. 40bb erhöht wurde

es ist auch bekannt, dass es einige leute gibt die selbst auf den sehr toughen nl5k tischen auf pokerstars erfoglreich sss spielen

auf fulltilt gibt es zb. auch einen der sss spielt allerdings sss und das bis nl40k hoch

mit der richtigen taktik kann man da sicherlich eingies an gewinn machen auch auf sehr hohen limits...

Re: An alle die alles schon ausprobiert haben : Was ist am rentabelste
 

" Gegen einen SSSler ist es recht leicht zu spielen wenn man keine großen Fehler macht."

Das nützt halt leider nichts, wenn der short stacker "gut" ist.