Two Plus Two Newer Archives

Two Plus Two Newer Archives (http://archives1.twoplustwo.com/index.php)
-   Poker Allgemein: Poker in general (http://archives1.twoplustwo.com/forumdisplay.php?f=82)
-   -   Intellipoker (http://archives1.twoplustwo.com/showthread.php?t=393291)

TempusFugit 05-12-2007 06:38 AM

Re: Intellipoker
 
[ QUOTE ]

In den AGB von 2+2 (wohlgemerkt 2+2, nicht PokerOlymp) steht folgendes:

[ QUOTE ]
Posts, die in der Absicht gemacht werden, andere Produkte oder Serviceleistungen, einschließlich anderer Websites zu bewerben oder zu unterstützen, werden als Spam angesehen und sind nicht gestattet.


[/ QUOTE ]

Glaubst du ernsthaft, du könntest in irgendeinem anderen 2+2-Unterforum oder einem anderen Pokerforum Links zu "deiner" (Affiliate-) Seite posten?

[/ QUOTE ]

Von mir bereits weiter oben gesagt:
Du weisst genauso gut wie ich, dass es sich bei diesem Link um etwas rein Informatives handelt, dass sehr sehr gut zum Thema passt und für die Leser, die sich gerade mit der Thematik Bankroll-Building befassen extrem interessant ist.

Gute Strategiebeiträge von sagen wir ITH.com oder aber aus gesponsorten Blogs werden - im englischen 2+2 - auch nicht entfernt! Oder z.B. links zum Blog von Daniel Negreanu direkt auf FullContactPoker. Sie werden deshalb nicht entfernt, weil sie einen besonderen Informationswert haben. Genau wie der Link zum Bankrollbuilding-Thread.

Die Leser hier, die sich im englischen 2+2 auskennen, wissen ganz genau, dass dieser Link dort definitiv nicht entfernt worden wäre.

Natürlich möchtet ihr als Mods (hey, jetzt seid ihr schon zu zweit, Verstärkung war nötig *g*) dies nicht zugeben, kann ich aber auch gut verstehen.

Vielleicht eröffnet 2+2 demnächst ja auch ein neutrales deutsches Forum.

Madd 05-12-2007 07:08 AM

Re: Intellipoker
 
[ QUOTE ]
Du weisst genauso gut wie ich, dass es sich bei diesem Link um etwas rein Informatives handelt

[/ QUOTE ]

Soso. Du postest also diesen Link, ohne auch nur im entferntesten daran zu denken, eure Seite zu promoten. Klar!

[ QUOTE ]
Die Leser hier, die sich im englischen 2+2 auskennen, wissen ganz genau, dass dieser Link dort definitiv nicht entfernt worden wäre.

[/ QUOTE ]

Dann poste den Link doch einfach mal als Repräsentant eurer Seite im Micro Stakes NL-Forum. Prop Bet, ob er gelöscht wird oder nicht?


[ QUOTE ]
Vielleicht eröffnet 2+2 demnächst ja auch ein neutrales deutsches Forum.

[/ QUOTE ]

Ich möchte dich bitten, deine negative Stimmungsmache zu unterlassen.

DevilJacks 05-12-2007 08:27 AM

Re: Intellipoker
 
[ QUOTE ]
[ QUOTE ]

In den AGB von 2+2 (wohlgemerkt 2+2, nicht PokerOlymp) steht folgendes:

[ QUOTE ]
Posts, die in der Absicht gemacht werden, andere Produkte oder Serviceleistungen, einschließlich anderer Websites zu bewerben oder zu unterstützen, werden als Spam angesehen und sind nicht gestattet.


[/ QUOTE ]

Glaubst du ernsthaft, du könntest in irgendeinem anderen 2+2-Unterforum oder einem anderen Pokerforum Links zu "deiner" (Affiliate-) Seite posten?

[/ QUOTE ]

Von mir bereits weiter oben gesagt:
Du weisst genauso gut wie ich, dass es sich bei diesem Link um etwas rein Informatives handelt, dass sehr sehr gut zum Thema passt und für die Leser, die sich gerade mit der Thematik Bankroll-Building befassen extrem interessant ist.



[/ QUOTE ]

Ich habe den Artikel zum Bankroll-Building gelesen, er propagiert schon einen Teil eurer Unternehmensphilosophie und somit eures Produktes das ihr promoten wollt. Insofern ist es nach den AGB eindeutig Spam und die Löschung mM vollkommen gerechtfertigt.

keifeng 05-12-2007 08:55 AM

Re: Intellipoker
 
Ich frage mich ob es möglich wäre einen ähnlich gelagerten Link bei Ps.de zu platzieren? Schließlich soll das ja angeblich jetzt eine offene Plattform sein auf der man frei disskutieren kann.
Ich denke mal das würde innerhalb kürzester Zeit gelöscht werden und der User würde gebannt.

Man kann denen das eigendlich aber auch nicht übelnehmen, da sie nachwievor ein Komerzprodukt und Affilate wie andere auch sind. Von daher kann bei denen von wirklicher Offenheit warscheinlich noch immer keine Rede sein, schließlich müssen auch sie kommerzielle Interessen und eine offene Disskusion über Konkurenten gegeneinander abwägen.
Von daher wird deren neue Offenheit eher ein inhaltsloses Wort und sehr begrenzt sein.

Knut 05-12-2007 11:04 AM

Re: Intellipoker
 
[ QUOTE ]
hahhah, laze hat nen stern [img]/images/graemlins/laugh.gif[/img]

[/ QUOTE ]

Wie kricht man sonen Stern? Ich will auch.

DrunknMonkey 05-12-2007 11:53 AM

Re: Intellipoker
 
Ich kenne den Thread vom Bankrolbuilding mit Matthias Wahls und das steht sehr viel intresanntes drin. Das der Link gelöscht wird ist für mich nicht nachvollziehbar.

Ähnliche Links werden bei Ps.de nicht gelöscht, wenn sie wertvolle informationen enthalten. Mir persönlich sind im Forum vom Ps.de Links bekannt die zu 2+2 führen.

K47W11 05-12-2007 02:10 PM

Re: Intellipoker
 
Was soll einem Spieler ein Link in eine Forum wie ps.de bringen, wo die angeblich qualitativen Beiträge gesperrt sind? Das kann doch nur Werbung sein!

kozip 05-12-2007 02:17 PM

Re: Intellipoker
 
die tatsache, dass der herr kofert jetzt mal am eigenen leibe erfährt, wie gemein zensur ist, entschädigt mich für alle gelöschten beiträge, die es auf ps.de gab, gibt und geben wird.

DaNcInGgOoN 05-12-2007 08:16 PM

Re: Intellipoker
 
Ehrlich gesagt finde ich Mathias Bankrollbuilding eher laecherlich, deshalb verstehe ich auch das er nach dem scheitern auf 5/10 aufgibt. Von einem Pro haette man nach ueber einem Jahr, doch etwas mehr als 3000$ erwartet.

DrunknMonkey 05-13-2007 01:43 AM

Re: Intellipoker
 
Er hat auf den niedriegen Limits angefangen und konnte nur par stunden pro Woche spielen. Ein Pro spielt mehr als 5 Stunden pro Woche.


All times are GMT -4. The time now is 09:49 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.