Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

27,bei 28 werden dann die reads signifikant schlechter.

Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

[ QUOTE ]
27,bei 28 werden dann die reads signifikant schlechter.

[/ QUOTE ]

Das will ich sehen.

Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

Alles Roboter hier.

Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

Derzeit fühl ich mich mit 4 Tischen sehr wohl. Mehr sind bei mir aber auch ohne überlappen leider nicht möglich.

Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

[ QUOTE ]
(2) Ich möchte noch in der Lage sein, in Ruhe vernünftige Notizen über andere Spieler zu machen und reads generieren.
(3) Ich möchte meine Pokerfähigkeiten schnell weiter verbessern, das geht nicht beim Spielen von 12 Tischen gleichzeitig.
(4) Ich möchte schnell in höhere Limits aufsteigen.


[/ QUOTE ]

agreed, eigenvalue.

Im englischen Teil dieses Forums gab es mal eine ähnliche Umfrage (ich glaube, die bezog sich auf Limit). Ein bis drei Tische zugleich spielen die meisten, wahrscheinlich aus den von dir genannten Gründen.

[ QUOTE ]
6 hauen eigentlich hin. wenn man sich aufs spielen konzentrieren will evtl. 4.

[/ QUOTE ]

Gibt es eine Alternative dazu, sich zu konzentrieren?

Ich verstehe nicht, was daran reizt, an 12 Tischen kleine Limits zu spielen, wo die Gegner so schlecht sind, dass Roboterpoker reicht, um Gewinn zu machen. Wo ist die Herausforderung?

Wenn ich Lust habe zu spielen, aber in den Midlimits keinen guten Tisch finde, dann kommt es schonmal vor, dass ich 4-tabelnd 5/10 vernichte (meistens ;-). Ansonsten zwei, maximal drei Tische. Und wenn ich mich mal nach 30/60 oder 50/100 verirre, dann einen. Ist hart genug. Verirre ich mich mal zum No Limit, dann dürfen es auch zwei oder drei sein. No Limit ist langsamer.

Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

3 tables ist für mich optimal

Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

ich spiel zZ 3 6max und 5 FR NL50 tische

Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

[ QUOTE ]


Ich verstehe nicht, was daran reizt, an 12 Tischen kleine Limits zu spielen, wo die Gegner so schlecht sind, dass Roboterpoker reicht, um Gewinn zu machen. Wo ist die Herausforderung?



[/ QUOTE ]

Wenn es dir um die sportliche Herausforderung oder um die Pokerforbildung geht, verstehe ich dein Argument. Aber mir (und mit Sicherheit auch vielen anderen hier) ist der erzielbare Stundenlohn mindestens genau so wichtig, wenn nicht sogar wichtiger. Und pushen kann ich den am besten mit Multitabling.

PS: Und ja, ich spiele meist auf Autopilot. Jeder hat doch irgendwann seine Standardmoves mit ein paar Variationen und ein wenig Gegneranpassung inne.

Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

[ QUOTE ]
Aber mir (und mit Sicherheit auch vielen anderen hier) ist der erzielbare Stundenlohn mindestens genau so wichtig, wenn nicht sogar wichtiger. Und pushen kann ich den am besten mit Multitabling.


[/ QUOTE ]

Ich will den Stundenlohn auch pushen, aber indem ich in den Limits klettere. Je besser du bist, desto höhere Limits schlägst du, desto besser dein Stundenlohn. Du kannst doch nicht dein Poker auf irgendeinem Stand einfrieren, und dann wars das. Wer weiß, was noch möglich wäre.

Re: Wie viele SH-Tische schafft ihr gleichzeitig?
 

[ QUOTE ]
Ich will den Stundenlohn auch pushen, aber indem ich in den Limits klettere. Je besser du bist, desto höhere Limits schlägst du, desto besser dein Stundenlohn. Du kannst doch nicht dein Poker auf irgendeinem Stand einfrieren, und dann wars das. Wer weiß, was noch möglich wäre.


[/ QUOTE ]

Jup so seh ich das auch, deswegen hab ich bis auf das Geld für einen TFT Bildschirm und meinen Jackpotgewinn alles in der BR gelassen. Irgendwann komm ich noch auf 50/100 FL [img]/images/graemlins/smirk.gif[/img]

Achja ich spiel meistens 3 Tische, wenn ich mich grad sehr gut fühle auch mal 4.