Re: Intellipoker
 

[ QUOTE ]
ich finde das ps.de-bashing ziemlich langweilig, wollte ich einfach mal sagen.
entscheidet doch eh jeder selbst ob er dort aktiv sein will oder nicht.

[/ QUOTE ]

Der Ansatz ist nett gemeint, kann jedoch so nicht aufrechterhalten werden, denn mit demselben Argument kann ja auch jeder selbst entscheiden, ob er Scientology beitreten soll oder oder nicht. Auch das Argument "die Rake ist eh weg, also kann ein Teil auch an uns gehen" ist nicht stichhaltig, denn der Kunde wird gezwungen (oder besser wurde gezwungen) bei einer bestimmten Seite zu spielen und nicht woanders, wo er möglicherweise bessere Konditionen bekommen hätte.

Das Geschäftsmodell von PS.de ist borderline und da geht kein Weg dran vorbei. Sie betreiben eine ungewöhnliche und extrem dubios wirkende Form der Kundenwerbung für Partypoker und stehen damit mehr im Lager des Anbieters, als auf der Seite der Spieler.

Dennoch unterschreibe ich sofort, dass ich von PS.de einige wichtige Konzepte gelernt habe, die nirgendwo sonst in dieser Form veröffentlicht wurden.

Re: Intellipoker
 

2+2 war vermutlich schon immer kommerziell.
btw: koennen wir mal aufhoeren so zu tun als waere kommerziell schon von sich aus etwas schlechtes?
cardrunners waere dann ja noch viel schlimmer, weil die ja direkt geld nehmen.

scipio: ich verstehe gar nicht warum man das so ernst nehmen muss, vermutlich wird keiner derjenigen der es hierhin geschafft hat ein angebot egal ob ip.de oder ps.de nur fuer gut befinden weil einer der verantwortlichen hier "wirbt". Soviel Verstand traue ich dann doch jedem noch zu.

Re: Intellipoker
 

Re: Intellipoker
 

[ QUOTE ]

Nen Linux im PokerBuissiness gibt es nicht [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]


[/ QUOTE ]

Da liegst Du falsch. Es gibt ein PokerWiki, indem für jeden offen Strategien zu finden sind. Da man dort meines Wissens auch mit den wikipedia Machern zusammenarbeitet (viele Artikel werden auch bei wikipedia gecrossposted), dürfte das in Zukunft eine echte Alternative werden.

Re: Intellipoker
 

Ich differenziere zwischen dem deutschen 2+2-Pokerolymp-forum und dem Verlag 2+2. Das bisschen Werbung am Rand störrt mich nicht. Hier wird nicht das Wissen, welches unabhängige User anderen Usern bereitstellen vermarktet. Natürlich bieten diverse Personen Leistungen gegen Geld an, aber das sind dann ihre persönlichen Leistungen, die zusätzlich zum Forum angeboten werden.
Ich sehe darin nur einzelne "Module", die der Allgemeinheit helfen.

@micm
Cardrunners bildet kein Monopol und ich sage ja auch nicht, dass Cardrunners/ps/ip böse/schlecht/verwerflich seien ( da sitzen auch überall nette Typen dahinter), ich will die Leute nur ermutigen lieber an einer freien Informationsplattform mitzuwirken. Ich selbst bin ebenfalls bei pokerstraty.de/cardrunners und wohl bald auch bei ip registriert, also nichts persönliches [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

@Wishmaster
Danke für die Grüße, ich hoffe, dir gehts gut im schönem Hamburg [img]/images/graemlins/wink.gif[/img]

Re: Intellipoker
 

[ QUOTE ]
TF, braucht Ihr die Klicks dringend? Dein Statement ist Doch ausreichend. Jeder weiss wo er Euch findet. Oben ist der Link bereits, ich habe ihn ausnahmsweise stehen lassen, für unsere Leser!

[/ QUOTE ]

Der besagte Link nimmt klaren Bezug zu dem Statement des Posters, auf den ich mich bezogen habe. Werbung kann ich da keine erkennen. Und wozu auch? Ich denke 99% der Poster hier kennen PokerStrategy eh schon.

Ich bin natürlich überaus dankbar, dass du - für eure Leser - in unendlicher Gnade den Link weiter oben stehen lässt.

Ich finds ehrlich gesagt schade, dass ihr euch bei 2+2 einkauft und in einer eigentlich freien Community anfangt, herum zu zensieren, ohne dies klar zu kommunizieren. Nennt es halt <font color="red">www.PokerOlymp.de</font> (der Link darf doch stehen bleiben oder?) Forum und nicht German 2+2.

Re: Intellipoker
 

Vielen Dank TF für die geschätzte Meinung.

Wir haben uns nirgendwo eingekauft. Wir haben frei das bekommen, was vielleicht gerne in Deinen Händen wäre, weil wir werbefrei sind und niemanden in ein (egal welches) online room puschen müssen.
Das ist der feine, aber geschmeidige Unterschied. Gerüchte in die Welt setzen und Propaganda betreiben ist nicht unsere Welt.
Aber herzlich willkommen noch einmal in unserem Forum, dass Dir gerne die Möglichkeit des Meinunsgaustausches bietet und immer bieten wird.
Links gehören übrigens nicht dazu, das ist allen bekannt, zumindest jetzt.

Re: Intellipoker
 

[ QUOTE ]

Ich finds ehrlich gesagt schade, dass ihr euch bei 2+2 einkauft und in einer eigentlich freien Community anfangt, herum zu zensieren, ohne dies klar zu kommunizieren. Nennt es halt <font color="red">www.PokerOlymp.de</font> (der Link darf doch stehen bleiben oder?) Forum und nicht German 2+2.

[/ QUOTE ]

Komm, das ist doch albern. Immerhin steht im Index (sogar in Kursiv!) "powered by pokerolymp.de". Also ist das doch für jeden zu erkennen, dass es vom normalen 2+2 Board abweicht. Im Übrigen schreibt ja auch PS.de nicht in Artikeln bei denen sie zu Premium Poker Publishing Ltd verweisen, dass es zu PokerOlymp gehört, oder?

Re: Intellipoker
 

[ QUOTE ]

Aber herzlich willkommen noch einmal in unserem Forum, dass Dir gerne die Möglichkeit des Meinunsgaustausches bietet und immer bieten wird.

[/ QUOTE ]

An einem Meinungsaustausch bei dem ein scheinheiliger Moderator potentiell Teile der Statements nach gutdünken rauszensiert bin ich wenig interessiert. Ich hatte eigentlich gehofft, hier bei 2+2 eine neutrale Diskussion führen zu können. Schade.

Re: Intellipoker
 

[ QUOTE ]
2+2 war vermutlich schon immer kommerziell.
btw: koennen wir mal aufhoeren so zu tun als waere kommerziell schon von sich aus etwas schlechtes?

[/ QUOTE ]

Kommerziell ist nicht schlecht, nur das Werbemodell ist dann etwas verlogen. "Kostenlose Pokerschule - wir bringen euch Poker bei!" Warum nicht "Wir sind Kontrakter von Partypoker und wir liefern euch bei denen ab, damit ihr dort Rake einspielt - in der Hauptsaison werben wir zudem auch rumänische Spargelstecher an"?

[ QUOTE ]
cardrunners waere dann ja noch viel schlimmer, weil die ja direkt geld nehmen.

[/ QUOTE ]

Bei denen bezahlt man die Information wenigstens nur einmal und kündigt dann das Abo für 6 Monate, bis sie mal wieder genügend neue Videos haben.

Was du über die Jahre an Rake für ein und dasselbe SHC bei PS.de bezahlt hast, das möchte ich gar nicht wissen. Wahrscheinlich hättest du es dir für denselben Preis in Marmor meisseln lassen können. Der Preis steigt übrigends kontinuierlich mit jeder gespielten Hand an...