PDA

View Full Version : WANN SOLLTE MAN DIE LIVESESSION BEENDEN ???


jonny-k
10-16-2007, 12:46 PM
hi

also, ich habe die letzten wochen so 6-10 std taeglich NL-holdem 1/2$ gespielt. und zwar meistens so lange wie meine konzentration gut war.
habe in 85% der sessions gewonnen, allerdings wenn ich verloren habe, dann oft relativ viel!
wie handelt ihr das???
sollte man vielleicht max 2-3 buyins pro tag spielen???
hatte gestern zb super karten, aber bin 2x mit KK in AA gelaufen und mit meinen ca. 20 pocketpairs nicht 1x ein set getroffen, mein AA habe ich auch verloren trotz 15xBB- raise preflop gegen Q5 lol
denke dann schon dass es zeit wird aufzuhoeren, aber die gegner am tisch sind wiederrum so schlecht, dass man einfach weiterspielen muss.....
wann hoert man auf wenn man sich einen grossen stack aufgebaut hat???
zb: buyin 100$, hochgearbeitet auf 700$, bei wieviel verlust sollte man den tisch verlassen?? wenn man runter auf 500$ ist?

wer kann ratschlaege geben???

TheBad
10-16-2007, 02:01 PM
Wo hast du gespielt ?

Ich spiele z.Zeit nicht live, aber 5 Minuten nach dem der letzte Fisch gegangen ist oder 5 Minuten bevor du auf Tilt deinen Stack reinschiebst ist glaube ich ein guter Zeitpunkt.

Ich habe beim 5/10 Limit öfters 300€ hinten gelegen und das Casino trotzdem mit Gewinn verlassen...

Doc Simmi
10-16-2007, 04:07 PM
Hi!

Man sollte sich vorher ein unteres und ein oberes Limit setzen, was man maximal verlieren, bzw. mindestens gewinnen "möchte". Erreicht man eines der beiden Limits, verlässt man den Tisch.
Mir persönlich fällt das allerdings schwer. Denn erreiche ich das untere Limit, möchte ich den Verlust wieder reinholen. Und erreiche ich das obere Limit, kann ich nicht aufhören, weil es ja gerade so gut läuft. /images/graemlins/crazy.gif

Gruss

Doc Simmi

Tooorero86
10-16-2007, 06:25 PM
Ich finde, man sollte solange spielen wie man geistlich und körperlich fähig ist gut zu spielen, und man profitable gegner vorfindet---

Warum soll ich in einer überfischigen Runde aufhören weil ich 1000 vorne bin , 1000 zwar je nach standpunkt viel Geld sein mögen, aber noch viel mehr Geld an interessanten Stellen ist und ich mich fit fühle ?

Warum andererseits soll ich mich geschlagen geben wenn mich der Fisch in 1h 3mal ge2outet hat, und ich noch fit bin ?

Was anderes ist es , wenn ich mich durch bestimmte Faktoren ( badbeats , Fxxzen die ich nicht mag, zu kleine BR) in meiner Fähigkeit zu spielen bzw. rational zu agieren geschwächt fühle, dann muss ich die Partie sofort abbrechen...ist aber alles standard oder ?

jonny-k
10-16-2007, 07:09 PM
hi

spiele im moment in melbourne/ crown casino. schreibe auch alle paar wochen nen blog bei pokerolymo, wens interessiert...
also, eigentlich schon alles standart, aber meine letzte session gab mir etwas zu denken...
einerseits der tisch voller deadmoney, andererseits keinen flop getroffen, nix, KK vs AA.....
an solchen tagen kann man mental noch so fit, der tisch noch so schlecht sein, es geht einfach nix...
dass ich die partie sofort abbreche wenn ich nicht mehr konzentriert spielen kann, ist klar...
wenn ich up bin spiele ich natuerlich auch solange wie moeglich (wobei es hier dann auch wesentlich einfacher zu spielen ist gegen die lowstacks...), wenn man dann aber 2-3 pots verliert, ist es manchmal schwierig den richtigen absprung zu schaffen.....
wieviel buyins sollte man max pro tag spielen, evtl wieviel % der bankroll????

zu thebad: fishe sind hier immer anwesend und tilten tue ich live nicht....

Kreatief
10-17-2007, 10:00 AM
Ich will auch /images/graemlins/frown.gif

ExaMeter
10-18-2007, 06:09 AM
[ QUOTE ]
Ich finde, man sollte solange spielen wie man geistlich und körperlich fähig ist gut zu spielen, und man profitable gegner vorfindet---

Warum soll ich in einer überfischigen Runde aufhören weil ich 1000 vorne bin , 1000 zwar je nach standpunkt viel Geld sein mögen, aber noch viel mehr Geld an interessanten Stellen ist und ich mich fit fühle ?

Warum andererseits soll ich mich geschlagen geben wenn mich der Fisch in 1h 3mal ge2outet hat, und ich noch fit bin ?

Was anderes ist es , wenn ich mich durch bestimmte Faktoren ( badbeats , Fxxzen die ich nicht mag, zu kleine BR) in meiner Fähigkeit zu spielen bzw. rational zu agieren geschwächt fühle, dann muss ich die Partie sofort abbrechen...ist aber alles standard oder ?

[/ QUOTE ]
zitiert für wahrheit.
wenn man meint, dass man selbst in übermüdetem zustand noch nen edge hat (weil die eigenen fehler durch müdigkeit nicht so schlimm sind wie gegners standardfehler) isses selbst dann ok sitzen zu bleiben.
an meinem tisch letzten sonntag hätt ich mich auch 42 fieber gesetzt ( /images/graemlins/wink.gif wenns mir nur um +ev sein gehen würde ldo)

tilten tu ich live auch nicht. wahrscheinlich, weil ich live noch viel mehr das gefühl hab unschlagbar zu sein teheheheh größenwahn ftw /images/graemlins/laugh.gif

fringsrache
10-19-2007, 06:09 AM
[ QUOTE ]
Hi!

Man sollte sich vorher ein unteres und ein oberes Limit setzen, was man maximal verlieren, bzw. mindestens gewinnen "möchte". Erreicht man eines der beiden Limits, verlässt man den Tisch.
Mir persönlich fällt das allerdings schwer. Denn erreiche ich das untere Limit, möchte ich den Verlust wieder reinholen. Und erreiche ich das obere Limit, kann ich nicht aufhören, weil es ja gerade so gut läuft. /images/graemlins/crazy.gif

Gruss

Doc Simmi

[/ QUOTE ]

SUEPR ERSTER POST!!!!!




..... not!

spiel so lange du glaubst das du ne egde hast. und lerne das realistisch einschätzen zu können.

COF
10-22-2007, 07:22 PM
Wie am Aktienmarkt sollte man Verluste begrenzen und Gewinne laufen lassen.
Das ist nicht so banal wie es klingt, weil der normalo eher anders handelt dh er versucht Verluste aufzuholen und sich dabei immer tiefer reinreitet.
Im Gegensatz neigt man dazu zu früh aufzuhören aus Angst einen Rückschlag hinzunehmen.

Eine Lösung des Problems sind Gewinnziele und Stopp-loss Marken die regelmäßig nachgezogen werden.
BSP: du gehst mit 15% deiner BR an den Tisch und willst 5oo$ gewinnen.
Stopp-loss 15% BR, Gewinnziel 500
es läuft gut du hast schnell 400 beisammen, dh gewinnziel nach oben anpassen=> 750
du erreichst 500 dh 1. Gewinnziel=> stopploss anpassen zb auf 200.
du erreichst 600=> Gewinnziel nach oben anpassen usw.

Auf diese Weise beschützt du deine bankroll und gehst selten ohne Gewinn aus dem casino brichst aber auch keine session zu früh ab.

jonny-k
10-23-2007, 02:21 AM
danke cof

das hoert sich vernuenftig an!!!
das heisst, dass ich mir dann grenzen setze wenn ich vorne liege, zb. wenn ich unter 200$ falle, verlasse ich den tisch!!???

COF
10-26-2007, 07:13 PM
Genau!
Deshalb heißt die Strategie stopp-loss.

Am nächsten Tag ist wieder ein Spiel.

LouisCyphre
10-27-2007, 06:32 AM
Tooorero hat Recht.
Exameter hat Recht.
fringsrache hatRecht.
DocSimmi hat Unrecht.

CoF hat auch Recht.
Stop-Losses können sinnvoll sein, falls man nicht in der Lage ist, seinen spielerischen Vorteil korrekt einzuschätzen.
Da man immer innerhalb seiner bankroll spielt, sollte das eigentlich nie in die Überlegung innerhalb einer Session einfliessen. Die Ausnahme ist, wenn man überhalb seines normalen Limits spielt, weil zB der Tisch ganz besonders fishy ist.

Eine Gewinnmarke, bei der man aufhört ist hingegen grausam.
Genug gewonnen hat man erst, wenn man sich damit zur Ruhe setzen kann. Und selbst dann kann man sich immer noch komfortabler zur Ruhe setzen...

COF
10-28-2007, 01:31 PM
frei nach dem Motto:

(only) "the sky is the limit"

br.bm
10-31-2007, 04:35 PM
du bist am verlieren:
wenns an den karten liegt spiel weiter
wenns an dir oder deinen gegnern liegt hör auf

verlass kein spiel in dem du favorit bist bevors nicht anders geht
Bei nem bestimmten Gewinn aufzuhören macht keinen Sinn.



sagen wir ich hab aus $200 $1000 gemacht. ich hör dann auf, wenn:
- ich den verlust nicht verkraften kann
- jemand am tisch ist, der mindestens genauso gut ist wie ich
- sein stack ist genauso groß wie meiner
- wir hacken die ganze zeit aufeinander rum

Es müssen aber alle punkte zutreffen. Ich hab kein problem gegen meinen LAG style gegen nen TAG deepstacked zu spielen. Aber wenn er auch ziemlich laggy ist kanns problematisch werden.

Shandrax
11-02-2007, 10:49 AM
Wie bereits gesagt, stop-loss ist eine gute Näherung wenn man selbst zu doof ist um zu erkennen, dass man an diesem Tisch nicht +EV spielt.

Andersrum kann man auch quitten wenn man müde ist und nicht mehr sein A-game spielt oder wenn man die Gegner so sehr gepwned hat, dass sie sich nie mehr mit einem an den Tisch setzen würden. Man kann ein Schaf bekanntlich nur einmal häuten.

COF
11-02-2007, 11:23 AM
Man kann ein Schaf nur einmal häuten aber mehrmals scheren wenn man seine eigene bankroll schützt.

Die disziplinierte Anwendung von stopp-loss soll ja gerade vor Selbstüberschätzung und Müdigkeit schützen.

KamiKatze
11-09-2007, 09:15 AM
Aufhören wenn:

-Tilt,
-Müde,
-Man zuviel Geld im Verhältnis zur BR auf dem Tisch hat,
-Das Spiel nicht mehr profitabel ist.

ANSONSTEN: WEITERSPIELEN WEITERSPIELEN!