Mein Versuch PLO zu lernen (LC)

[MATT111]

Poste jetzt mal nicht in BBV, da hier evtl. andere sich an PLO versuchen und Erfahrungen haben.
Also: Ich donke zuletzt ein bisschen auf 50$ 6-max auf FT rum. Resultat: Gut 20 stacks down in 3k Händen. Ist das ein zu erwartendes Ergebnis für jemanden, der vermutlich ziemlich nah an neutralem EV ist?
Schön mein Sklansky bucks Graph:



http://img407.imageshack.us/img407/7994/omahaxf5.th.png

http://img407.imageshack.us/img407/7994/omahaxf5.png

[sixhigh]

<font color="#FF4444"> </font>Dann zieht meine Reply auch um.

Nach meinen wenigen PLO Erfahrungen sind dort solche Swings durchaus möglich bzw. üblicher als bei NL auf diesem Level.

Diese PokerEV Graphen sind vor allem schöne Ausreden wenn man verliert /images/graemlins/smile.gif.

[MATT111]

[ QUOTE ]
<font color="#FF4444"> </font>Dann zieht meine Reply auch um.

Nach meinen wenigen PLO Erfahrungen sind dort solche Swings durchaus möglich bzw. üblicher als bei NL auf diesem Level.

Diese PokerEV Graphen sind vor allem schöne Ausreden wenn man verliert /images/graemlins/smile.gif.

[/ QUOTE ]


Schon klar. Aber wenn ich nicht irgend ein Indiz dafür finde, dass ich schlecht laufe, kann ich mich vermutlich nie mehr dazu motivieren dieses rigged scheiß game zu spielen.

[sixhigh]

<font color="#FF4444"> </font> Warum spielst du überhaupt Omaha?

[MATT111]

[ QUOTE ]
<font color="#FF4444"> </font> Warum spielst du überhaupt Omaha?

[/ QUOTE ]


Aus Ehrgeiz, zur Abwechslung und zur Entspannung und evtl. um mal Geld zu gewinnen.

[any4]

Ein bischen konkreter müsstest du dich schon zu deiner Spielweise äußern, wenn man etwas sinnvolles dazu sagen soll. 20 stacks in 3k Händen liegt leider durchaus im Bereich des Möglichen. Da PLO das Spiel der großen Pötte ist "swingts" dementsprechend mehr.

[eigenvalue]

Ja, immer nur NL 6 max 4-8 Stunden am Tag ist nicht einfach. Ich spiele zur Abwechslung gelegentlich Turniere, immer nur eins gleichzeitig, das ist dann Entspannung pur.

[MATT111]

Update: Diesen Monat 3500 Hände gespielt und 12 stacks up. Es scheint halbwegs zu funktionieren aber die Varianz ist fies. Die donks auf diesem level sind kriminell, vermutlich schlechter als bei NLHE.

[homerjaysimpson]

Omaha ist swingy, allerdings kommt es drauf an wie man es spielt, ob man 6 handed hyperagressive ist oder eher tight ist etc.

allerdings 20 Stacks down in 3000 Hände, ist schon verdammt viel, 12 stacks up zeigt aber zumindest dass du auf einem guten weg bist!

[jediandimaster]

[ QUOTE ]
Update: Diesen Monat 3500 Hände gespielt und 12 stacks up. Es scheint halbwegs zu funktionieren aber die Varianz ist fies. Die donks auf diesem level sind kriminell, vermutlich schlechter als bei NLHE.

[/ QUOTE ]

yo...hab auch vor 2wochen mal angefangen omaha pot limit zu spielen..0,25/0,5...also ich persönlich werd dass game nichtmehr spielen ohne 100 buyins zu haben...irgendwo hier im forum bei den amis ist einer der scheint das game wirklich zu raffen und der meinte mit 100buyins muss man nie absteigen, 50buyins sind okay, ab 50 kann man shots taken auf ein limit höher. aggressives bankrollmanagement wären 25-30buyins mindestens.
ich selbst bin zwar noch gut im plus mit omaha, aber das game reicht mir jetzt erstmal...eigentlich bin ich relativ schwer zu tilten, jedenfalls in no limit aber in omaha nach dem 3buyin verlust mit topfullhouse gegen quads oder nutflush gegen straightflush geb ich mir dieses game nichtmehr...jedenfalls nicht mehr bis ich 100buyins habe falls das je geschehen sollte...
siehe mein graph, ich schwöre ich hab die ersten hände genauso gut/schlecht gespielt wie die letzten...ich mein von 1000 auf 600? da grind ich lieber varianzärmer no limit
http://i17.photobucket.com/albums/b57/mog26/walrus/oma.jpg