Once again: Welche Seite kann man empfehlen für NL100 SH?

[Kreatief]

Hi,

ich spiele zur Zeit NL50 SH auf Titan (ipoker) mit Shots auf NL100. Über ps.de habe ich dort einen 600$ First Deposit Bonus, den ich zur Zeit noch cleare.

So langsam möchte ich mich aber umschauen, was ich danach mache. RB gibt es auf titan nicht, zumindest nicht offiziell.

Die Gegner sind durchweg schlecht. Wenn man sich an die Software gewöhnen kann ist die Seite sehr gut.

Was gibt es noch?

Party: werde ich nicht mehr anfassen
Stars: Wie sind die Gegner? Der Shop ist natürlich toll, aber ich befürchte die Competition könnte hier härter werden
Anderer Ipoker Skin: Evtl großen Bonus abstauben. Cashback? RB? Gegner wie gesagt sehr gut
FTP: Angeblich toughe und maniac ähnliche Gegner

Was gibt es noch? Ongame? Bodog?

Stars gefällt mir von der Software her super, der Shop ist nett, jedoch befürchte ich härtere Gegner und das wäre nicht sehr sinnvoll.

Ein paar Erfahrungen als Info wären nett.

[Ozzinho]

Könntest dir evtl. nochmal Prima/Microgaming anschauen. Auf deinen Limits gibts dort satt Tische (fast ausnahmslos 6-Max) und neben Rakeback + Deposit Bonus (für jeden Skin neu erhältlich) gibt es auf einigen Skins noch gute Promos hinzu.
Die Software wirkt recht spartanisch, aber ich mag sie irgendwie.
Vorfinden wirst du da zwar ne skandinavische Armada und ich weiss nicht, wie gut die auf den Limits in NL sind, aber nen Blick könntest du riskieren.
Achso, und Datamining ist dort ohne Probleme und Zusatzsoftware (außer PT) möglich.
Allerdings ist bei einigen Skins nur 8-Tabling erlaubt, aber bei einigen glaub ich auch mehr. Bei RedNines sinds auf jeden Fall nur 8.

[Kreatief]

Danke für den Hinweis. Das klingt gut.

[Ozzinho]

http://img521.imageshack.us/img521/414/potable6bc9.jpg

Falls du dir nen anderen Skin gönnen möchtest, kannst du meinen nehmen (2 Varianten) (http://www.mediafire.com/?akiysdxdd2y) oder dir selber ein jpg (800x600) basteln und das anschliessend in table6.dat umbenennen .

[dersl]

So tough finde ich die Games auf FTP nicht. Klar, dort sind definitiv weniger Vollidioten als auf Party, aber gerade wenn man viel Mittags/Nachmittags (-> morgens in den USA) spielt gehts imo ganz gut. Mit Deposit Bonus und den 29% Rakeback hastu außerdem einen sehr guten Bonus. Die Software ist sehr angenehm, auch zum Multitablen, Datamining funzt auch wunderbar (16 Tische).

Nen anderen iPoker-Skin zu nehmen ist sicher auch nicht schlecht, gibt ja 40%+ ohne min. mgr.

Zu Stars: Keine Ahnung, was alle so toll an dem Shop finden, aber auf das Rakeback-Niveau von z.B. FT kommt man nicht ohne Supernova - und bis man das hat dauerts alleine ewig. Die Software ist natürlich gut, zur Competition kann ich nichts sagen, vermute mal auf dem Niveau von FT.

Bodog gibt zwar Rakeback, dafür aber max 3 Tische ohne PT-Support (Extra-Tool kostet). Kann man imo maximal nebenbei spielen.

Zu Ongame kann ich nur sagen, dass die Software imo schlecht ist...

[mcmad]

Also ich find Ongame für das Limit gut. Naja, die Software ist nicht die schnellste, bietet aber Vorteile: du hast freie Platzwahl = Position auf die Fische. Du kannst Spielern Farben geben und diese von der Lobby aus sehen = gute Option für Table Selection. Die Spieler sind dort sehr schwach und es sind immer ne Menge Fische online. Boni bzw. Reloads kommen regelmäßig und wenn du was suchst, gibt es auch noch 40% Rakeback. Nachteile der Software: wie gesagt Schnelligkeit und vor allem Optik - es ist nicht gut zu erkennen, wenn du am Zug bist, nich so dolle bei Multitabling. Alles in allem überwiegen aber die Vorteile.

[K47W11]

[ QUOTE ]
... du hast freie Platzwahl = Position auf die Fische.

[/ QUOTE ]
??? Da kann sich ein Neueinsteiger zwischen mich und meine Nachbarn setzen, wenn dort gar kein Platz frei ist?

[BStinson]

Nein, aber auch an 5/6max Tischen werden 10 Stühle angezeigt, und man kann sich auf einen beliebigen freien setzen.

[Hercules]

Kreativ,
ich dachte auch immer, dass die Gegner bei Stars viel besser seien als auf anderen Seiten (von was ich hoere).
Auf der anderen Seite hast du bei Stars immer Traffic und auch genuegend schlechte Spieler.
Das Spiel ist halt aggressiver, vor allem PF. Das erhoeht natuerlich die Varianz, wenn du Postflop auch mal mit JJ/TT als Overpair dich stacken lassen musst.
Aber alles in allem kommt es auf dein Spielstil an. Warum erzaehle ich ne lange story von stars?
Aus dem Grund, da ein Spieler, der sehr gut defenden/callen kann, auf Stars grossen Erfolg haben duerfte.
Es gibt verschiedene Arten von Fishen, das wollte ich sagen. Und du musst halt die Seite finden, wo dein Stil (den ich nicht kenne) am profitabelsten ist. Also ich finde Kommentare wie "Party is fishy oder ipoker ist xxx " nicht wirklich objekitv hilfreich.

BEAT: Ich habe eh keine Entscheidung, da ich in usa wohne

[Kreatief]

[ QUOTE ]
Also ich finde Kommentare wie "Party is fishy oder ipoker ist xxx " nicht wirklich objekitv hilfreich.


[/ QUOTE ]

Das stimmt wohl.
Ich danke schon mal für die Beiträge. Ich muss wohl selber einfach mal Seiten eine zeitlang testen und die Gegner analysieren.

[Ozzinho]

[ QUOTE ]

Allerdings ist bei einigen Skins nur 8-Tabling erlaubt, aber bei einigen glaub ich auch mehr. Bei RedNines sinds auf jeden Fall nur 8.

[/ QUOTE ]

Ich muss mich mal selbst zitieren, aber nach dem heutigen Update kann man auch 10 Tische öffnen. Ansonsten wurd zum Glück nur Kosmetik betrieben

[Kreatief]

Also, ich würde nun gerne im ipoker Netzwerk bleiben. Ich habe mitlerweile bestimmt 30 PMs mit RB-Angeboten erhalten, weiss aber, dass man da sehr aufpassen sollte.

Nutzt jemand ein Angebot? Wie finde ich heraus was seriös ist? Sind die 40% RB auf noIQpoker seriös?

Darf ich darüber hier überhaupt diskutieren oder ist das gegen die Forenregeln?

[dersl]

Würde einfach nen bekannten Affili (z.B.RakeReduction.com , tägl Auszahlung!) nehmen. Habe mit denen nur gute Erfahrungen gemacht.

[Kreatief]

Kennt jemand Noble Poker und hat Erfahrung mit der Software? Dort könnte ich 43% RB bekommen. Der Skin sagt mir nichts, ist aber von iPoker.

[dersl]

Die Software dort ist natürlich die gleiche wie überall auch, das Layout ist dort genauso hässlich wie auf den anderen Skins /images/graemlins/wink.gif

[mcmad]

[ QUOTE ]

Nutzt jemand ein Angebot? Wie finde ich heraus was seriös ist? Sind die 40% RB auf noIQpoker seriös?


[/ QUOTE ]
Jou, bekomme auf Ongame 40% bei einem großen Anbieter, nie Probs gehabt.

[Aquilaman]

Hey,

also ich überlege Pacific P. auszuprobieren. Optisch wohl kein Genuss, aber die Spieler sollen eine Katastrophe ("im besten Sinne") sein...was mir natürlich gefallen würde. Habe auch auf Titan/Party/Full Tilt und Stars gespielt.
Stars war für mich ne Katastrophe, ob die Konkurrenz jetzt so hart war, kann ich nicht sagen. War für mich nur dieses typische Bad Beat Syndrom. Varianz hin oder her...ist mir einfach zu oft passiert, der Boni rockt nun auch nicht.
Von daher hab ich genug von Stars! Sehr subjektiv...
Titan fand ich gut, easy competition, nur mit Poker Office und den Vollfenstern fand ich nervig..und nachdem ich den Bonus geklärt hatte, bin ich auf FT umgestiegen. Die Software dort ist gut, die Gegner sind halt teilweise OK und oft unglaublich schlecht...der Boni ist natürlich nett und auch einfach zu clearen.
Wie oben gesagt werde ich demnächst mal Pacific testen, der Bonus rockt auch nicht wirklich, aber naja über Pokerlisting gibt es immerhin nen 50 % anstelle von 25.
Ach so, Hollywood hat ja anscheinend auch nen sehr guten Bonus, hab aber null Ahnung wie Konkurrenz dort ist und weiss auch nicht wieviel da los ist.
Hoffe ich konnte irgendwie helfen...

[eigenvalue]

[ QUOTE ]
Hey,

also ich überlege Pacific P. auszuprobieren. Optisch wohl kein Genuss, aber die Spieler sollen eine Katastrophe ("im besten Sinne") sein...was mir natürlich gefallen würde. Habe auch auf Titan/Party/Full Tilt und Stars gespielt.
Stars war für mich ne Katastrophe, ob die Konkurrenz jetzt so hart war, kann ich nicht sagen. War für mich nur dieses typische Bad Beat Syndrom. Varianz hin oder her...ist mir einfach zu oft passiert, der Boni rockt nun auch nicht.
Von daher hab ich genug von Stars! Sehr subjektiv...
Titan fand ich gut, easy competition, nur mit Poker Office und den Vollfenstern fand ich nervig..und nachdem ich den Bonus geklärt hatte, bin ich auf FT umgestiegen. Die Software dort ist gut, die Gegner sind halt teilweise OK und oft unglaublich schlecht...der Boni ist natürlich nett und auch einfach zu clearen.
Wie oben gesagt werde ich demnächst mal Pacific testen, der Bonus rockt auch nicht wirklich, aber naja über Pokerlisting gibt es immerhin nen 50 % anstelle von 25.
Ach so, Hollywood hat ja anscheinend auch nen sehr guten Bonus, hab aber null Ahnung wie Konkurrenz dort ist und weiss auch nicht wieviel da los ist.
Hoffe ich konnte irgendwie helfen...

[/ QUOTE ]

Habe mich für eine Woche bei Pacific angemeldet. Die Spieler waren katastrophal, aber die Software war noch schlechter. Trotz Währungs- und Gebührenverlusten habe ich alsbald wieder ausgecasht, da die Software einfach grauenhaft und unspielbar ist. Sowas habe ich noch nie gesehen.

[Aquilaman]

Hmm, dann werd ich wohl Pacific doch links liegen lassen, da Titan oder Party meiner Meinung nach schlecht genug sind.
Kennt sich jemand gut bei Absolute P. aus? Haben ja auch 30 %, aber nur contributed. Wie ist Gegner-Qualität (jaja, nicht vergleichbar...blabla) und ist es kompatibel mit ACE oder PO?

[Aquilaman]

Add zu Absolute:

der Bad Beat Jackpot soll ja anscheinend Fische sozusagen "magisch" anziehen, hat da jemand Erfahrungen?

[skibbel]

[ QUOTE ]
Das Spiel ist halt aggressiver, vor allem PF. Das erhoeht natuerlich die Varianz, wenn du Postflop auch mal mit JJ/TT als Overpair dich stacken lassen musst.

[/ QUOTE ]
LOL ich könnt soviele Stars Hände posten wo ich mit TT/JJ bei ragged flop Allin bin. Was ist daran besonders o_O ?

Stars mag ich die Software sehr.

[eigenvalue]

Meiner Meinung nach hat Absolute hat die schlechtesten Spieler aller Pokerräume. Zusammen mit Rakeback und Reload-Boni ist die Seite an sich unschlagbar und stellt alle restlichen Pokerräume weit, weit in den Schatten.

Aber: Bei Absolute gibt es offenbar einen Superuser Account mit dem man alle Karten am Tisch - also auch die der Gegner - sehen kann, den mindestens ein Spieler im High Stakes Bereich genutzt hat! Der Betrugsfall war sehr plump und offensichtlich. Wer will jemals die Gewissheit haben, dass dieselbe Sache nicht auch in anderen Limits und generell geschickter angestellt wird. Deswegen ist Absolute einfach nicht zu empfehlen!

[Aquilaman]

Danke für die Aussage zu Absolute. Wann war das denn? Absolute hat ja vor keiner Ahnung was für ner Zeit nen großes Update/Facelifting gemacht. Vielleicht sind damit ja die möglichen Sicherheitslücken geschlossen worden. Obwohl ich mich mit der Frage "Onlinepokerbetrügereien" gar nicht erst beschäftigen möchte.

[pokerbot_v7]

[ QUOTE ]
Danke für die Aussage zu Absolute. Wann war das denn? Absolute hat ja vor keiner Ahnung was für ner Zeit nen großes Update/Facelifting gemacht. Vielleicht sind damit ja die möglichen Sicherheitslücken geschlossen worden. Obwohl ich mich mit der Frage "Onlinepokerbetrügereien" gar nicht erst beschäftigen möchte.

[/ QUOTE ]

Es hat erst nach dem Update angefangen.

[BetYourLife]

Wer ist ein seriöser rakeback anbieter für pacific poker?

[Aquilaman]

Wo gibt es einen Rakebackdeal fuer Pacific???

[skibbel]

Stars hat immer reichlich Tische mit Fischen, man muss nur gut selecten.

Mit Supernova 30% RB, 1a Software, supereinfacher Cashout, topp support.

[Kreatief]

Ich bin mit dem ipoker Netzwerk sehr zufrieden. Sehr gutes RB, da kommt kein Supernove von Stars ran. Fishige Gegner, auch ohne Tableselection, nur die Software ist nicht so toll wie Stars, aber man kann sich arrangieren.

[horse84]

also ich spiel bei prima, je nach uhrzeit genug gute tische, aber der fischteich wird zur zeit vermehrt von tags heimgesucht. (musste allein in den letzten 2 wochen sicher 20 neue regulars sehen)
60% rakeback bei einigen skins sind schuld...
das ist das problem, wenn eine seite zu gute boni anbietet. siehe crypto...

wie siehts denn bei ongame aus? da gibts auch ganz gute deals für, wie sind die tische zu welcher zeit?
und ipoker?
alles voll ps.de tags?

[Kreatief]

Party NL200:

http://freenet-homepage.de/Deltahai/Fischliste_NL200.jpg


IPoker NL100:

http://img518.imageshack.us/img518/4519/nl100eyepokerad6.png


Ipoker: ca 50% RB
Party: ca 8% RB

Whats my play here? Ich bin so unsicher /images/graemlins/frown.gif
Also NL100 ist klar. Das obere Bild ist von einem anderen User. Es zeigt nur die Fishigkeit von Party im Vergleich.

[ExaMeter]

hmm der rb sieht ja echt lecker aus. wieviel wär das denn in ptbb/100?
hatte mich im ~februar mal bei ft angemeldet (mit 27%) und hab da nl50 gespielt (mein damaliges limit). im verhältnis zu everest war es aber soviel tougher, dass die 1.5-2 ptbb (weiss nich mehr genau, hatte es mir ausgerechnet) einfach zu wenig waren.
schau einfach wo du im endeffekt die höhere winrate hast.
bei heavy-rb seiten hast halt immer viele gute und tighte regs, die im endeffekt dafür sorgen können, dass es sich trotz 50% nich lohnt.
ich werd in näherer zukunft eventuell mal anfangen, neben den everest tischen auch noch auf anderen seiten nach guten tischen zu suchen, aber da geh ich nich weg. auch wenns kein rb gibt

[Kreatief]

Ich werde mal einen Vergleich anstellen. Ich vermute, dass der Rake auf IPoker höher ist als PP. Mitlerweile sollte ich eine einigermaßen gute Samplesize haben (je ca 500k Hände Miningdaten).

Fishe >> Rb normalerweise, jedoch sind 50% und 8% schon krasse Unterschiede. Bei Titan sollte man sogar auf über 60% kommen.

[ExaMeter]

wenn du ne genügend große sample hast dann check bei pt im game notes tab deinen mgr. der rake sollte bis nl100 ~7ptbb sein. hängt aber vom spielstil ab denk ich. ab nl200 wird der rake im verhältnis zu den blinds immer kleiner und rb verliert im verhältnis zu fischen immer mehr an bedeutung imo

[Aquilaman]

hmm, wenn ich mir das anschaue dann erscheint Party ja doch als himmlischer Ort des Glücks. Bin momentan bei FT und hier komm ich einfach nicht wirklich voran. Bei Titan und Party hingegen lief es eigentlich immer gut. Das Bonusangebot von NoIq-Poker scheint ja auch recht interessant zu sein. Hat da schon jemand gespielt?

[Kreatief]

Ok, hier mal ein Rakebackvergleich für Party und Titan NL100 SH.

Die Daten basieren auf je ca 15k Händen eines bestimmten Spielers. Je nach Spielart kann das MGR abweichen.


titan:

Hände: 21k
MGR: 1650$
Rake ptbb/100: 3.94
Rakeback $: 900
Rakeback %: 54

Rake ptbb/100 (inkl. RB): 1.78



party:

Hände: 21k
MGR: 1717$
Rake ptbb/100: 4.09
Rakeback $: 137
Rakeback %: 8

Rake ptbb/100 (inkl. RB): 3.76


Bei Party bin ich bei dem Rakeback nicht sicher. Ich meine mal was von 8% gelesen zu haben.

Man müsste also auf Party eine knapp 2ptbb/100 größere Winrate haben, damit sich das Spielen da lohnt.

Hier stellt sich die Frage: Geben einem die besseren Partyfishe 2ptbb/100 mehr?

[Wahr]

wie kommt man denn auf 54% rakeback auf Titan ???

[Kreatief]

60k Punkte = 400$ Loyalitätsbonus pro Monat + 500$ Reloadbonus für 21k Hände NL100. Der kommt immer um den 20. rum und kann mehrfach genutzt werden. (60% up to 300$)

[ExaMeter]

[ QUOTE ]
Ok, hier mal ein Rakebackvergleich für Party und Titan NL100 SH.

Die Daten basieren auf je ca 15k Händen eines bestimmten Spielers. Je nach Spielart kann das MGR abweichen.


titan:

Hände: 21k
MGR: 1650$
Rake ptbb/100: 3.94
Rakeback $: 900
Rakeback %: 54

Rake ptbb/100 (inkl. RB): 1.78



party:

Hände: 21k
MGR: 1717$
Rake ptbb/100: 4.09
Rakeback $: 137
Rakeback %: 8

Rake ptbb/100 (inkl. RB): 3.76


Bei Party bin ich bei dem Rakeback nicht sicher. Ich meine mal was von 8% gelesen zu haben.

Man müsste also auf Party eine knapp 2ptbb/100 größere Winrate haben, damit sich das Spielen da lohnt.

Hier stellt sich die Frage: Geben einem die besseren Partyfishe 2ptbb/100 mehr?

[/ QUOTE ]
ewig nich ipoker gezoggt und auch keinen wirklichen plan von party,aber grob geschätzt würd ich sagen:
ohne tableselection kommst du knapp auf 2ptbb mehr und mit guter tableselection, was bei der großen auswahl an tischen und guter software ala spadeeye ja ganz gut geht, machst du die 2 ptbb locker wett.

[Kreatief]

Ich denke ich werde langsam zu PP wechseln, so dass ich noch die meiste Zeit bei noble mit 42% RB spiele und danach ab NL200 auf PP spiele. Dabei mal ein paar Sessions auf PP NL100 probieren. Genug Daten habe ich.

[skibbel]

Ich hab auch Stars NL100SH mit 50k Händen 4ptbb/100 8k gemacht, 13k Rake gezahlt glaub ich, 30% Rakeback mit Supernova macht 4,3k Rakeback, macht ca. 2,1-2,2ptbb/100

[BetYourLife]

Tatsächlich 30%? Aber irgendwie nervt der shop, cash ist einfach besser ...

[Sebi]

warum kommt ihr nur auf 30% rakeback bei stars? bei mir sind es ca 44%. allerdings nehme ich immer die amazon gutscheine und verkauf die bei ebay. dann bekommt man zwar weniger dafür als sie wert sind aber im endeffekt kommen dabei ca 44% rakeback raus.

[Kreatief]

Party ist sooo traumhaft. So gemütlich, so passiv alles. So fishig. Einfach relaxt.

...

Zumindest der erste Tag.

[Aquilaman]

hast dich also fuer Party entschieden?! Werde da wohl auch nachdem ich bei Fulltilt die nötigen Punkte gesammelt habe dorthin wieder wechseln. Habe relativ wenig Zeit zum spielen, von daher sind mir RB etc..relativ egal. Will lieber richtig passive Fishe haben :-)
PS: gib mal Stand der Dinge nach ner Wohche durchefühl das viele der Seiten ein am Anfang schön gewinnen lassen (also Kartenglück) um es einen danach umso übler auszunehmen...

[Kreatief]

Ich habe gestern verloren. In der einzigen Hand, in der ich sicher einen Stack gewonnen hätte, bin ich ausgetimed /images/graemlins/frown.gif

[marco182]

Ich finde Ongame ist die beste Wahl auch wenn deren Software nie an die Party Software rannkommt.

Aber die Leute sind gleich wenn nicht sogar noch fishiger und man bekommt Rakeback

[Aquilaman]

Wollte und habe mal Pacific Poker getestet. Also so eine Dreckssoftware hab ich selten gesehen! Wenn man die Tische verkleinert, dann erkennt man gar nix. Dann wechseln die Tasten für "Bet/Call" je nach Situation --> Fold KK auf Kxx Board...LOL! Die Spieler sind wirklich grausam, aber die Software leider noch schlechter...bin wohl von FT etc..doch zu verwöhnt. Bei den grossen Anbietern sind zumindestens die Tasten an den "richtigen" Stellen und man kann die Einsätze etc..erkennen! Also lasst die Finger von Pacific..
Hat mal jemand Towergaming getestet? haben ja anscheinend sehr gute Bonusangebote/Reload etc..

[Domi1984]

hallo an alle. bin recht neu hier. war lange zeit bei pacific und die gegner sind echt sehr sehr mies. die aktuelle software leider auch. wenn ich das richtig gesehen hab konnte man nichtmals den allin-button deaktivieren. was natürlich zu bösen unfällen führen kann. bis vor kurzen hab ich nur die alte software benutzt. ist war auch sehr häßlich aber ich fand sie einigermaßen okay.

bin nun zu chili-poker gewechselt, da bei pacific in sachen promos garnichts geht. die promos bei chili find ich echt sehr nett. haben einen tollen shop, cashbackdeal und schwache gegner. zum cashbackdeal, wer bei ipoker spielen möchte und an solchen deals interesse hat. fragt immer erstmal beim support nach einem personal deal. hab ich bei mehreren skins getan und chili war da doch recht großzügig. ich glaub normal ist 20$ für 1000fpp. ich bekomme 26$, bin damit sehr zufrieden. hab ich aber erst bekommen nachdem ich den signup-bonus gecleared habe. könnte mir vorstellen das man auch mehr als 26$ bekommt, ich hab letzten monat nur nl50 gespielt.