NL check/raise

[K47W11]

Party Poker - No Limit Hold'em Cash Game - $10/$20 Blinds - 5 Players - (LegoPoker HH Converter (http://www.legopoker.com/hh))

SB: $4,287.00
BB: $1,891.00
UTG: $2,198.00
CO: $1,149.00
BTN: $2,217.00

Reads:
<font color="blue">UTG 28/24/6.5
SB 22/17/2.3</font>

UTG had K/images/graemlins/club.gif A/images/graemlins/spade.gif

Preflop: is dealt (5 Players)
<font color="red">UTG raises to $70.00</font>, 2 folds, SB calls $60.00, BB folds

Flop: ($160) K/images/graemlins/heart.gif T/images/graemlins/spade.gif 6/images/graemlins/diamond.gif (2 Players)
SB checks, <font color="red">UTG bets $120.00</font>, <font color="red">SB raises to $375.00</font>, <font color="red">UTG raises to $1,100.00</font>, <font color="red">SB raises all-in to $4,217.00</font>, UTG ??

[nAim]

[ QUOTE ]

Reads:
<font color="blue">UTG 28/24/6.5
SB 22/17/2.3</font>

[/ QUOTE ]

Für mein Verständnis

Flop seen/ ? /?

[LouisCyphre]

UTG hat nach dem All-In noch $1000 um einen $3000 zu callen. Allein deshalb gefällt mir die Reraise-Grösse($1100) schon garnicht. Jedenfalls glaube ich, dass man deshalb hier callen muss, obwohl man wohl meist hinten liegt. UTG hat klar gemacht, dass er wohl mindestens top pair und das hat SB auf diesem recht trockenen board überhaupt nicht beeindruckt. Daher kann man hier wohl mit einem etwas besseren read ein Fold finden.

[xjimraketex]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]

Reads:
<font color="blue">UTG 28/24/6.5
SB 22/17/2.3</font>

[/ QUOTE ]

Für mein Verständnis

Flop seen/ ? /?

[/ QUOTE ]
vpip/pfr/aggr?
vermute ich mal /images/graemlins/wink.gif

[Scipio]

UTG comitted sich durch seine 3-bet...
Easy call

[K47W11]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
[ QUOTE ]

Reads:
<font color="blue">UTG 28/24/6.5
SB 22/17/2.3</font>

[/ QUOTE ]

Für mein Verständnis

Flop seen/ ? /?

[/ QUOTE ]
vpip/pfr/aggr?
vermute ich mal /images/graemlins/wink.gif

[/ QUOTE ]
Richtig vermutet!


Die für UTG vorteilhafteste Hand von SB wäre QJ, aber damit ein Semibluff, wenn UTG schon den halben Stack im Pott hat? Auch ist anzunehmen, dass er dann eher die 120 bet gecallt hätte.

UTG callte, SB zeigte TT.

Ich finde, dass hat UTG schlecht gespielt! Auch wenn er schon den halben Stack im Pott hat, muß man hier die andere Hälfte unbedingt noch reinschieben?

[LouisCyphre]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
[ QUOTE ]

Reads:
<font color="blue">UTG 28/24/6.5
SB 22/17/2.3</font>

[/ QUOTE ]

Für mein Verständnis

Flop seen/ ? /?

[/ QUOTE ]
vpip/pfr/aggr?
vermute ich mal /images/graemlins/wink.gif

[/ QUOTE ]

Die Frage wird auch im englischen Teil oft gestellt. Daher finde ich, dass man das ins FAQ aufnehmen sollte.

[ QUOTE ]

Ich finde, dass hat UTG schlecht gespielt! Auch wenn er schon den halben Stack im Pott hat, muß man hier die andere Hälfte unbedingt noch reinschieben?


[/ QUOTE ]

Der Fehler war meiner Meinung nach der Reraise, der den halben Stack committed. Der Call All-In war nur die logische Konsequenz. Ohne sinnvollen Read hier zu folden, halte ich für falsch, da man nur 25% equity gegen villain's range braucht.

[ExaMeter]

UTG hat 6.5 agg. das ist crazy. er weiss, dass er superaggro ist. er geht davon aus dass SB weiß dasss er super aggro ist. deshalb geht er davon aus, dass sb mit mittelmäßigen händen zurückspielt, weil er sonst von utg überrollt werden würde. darum muss utg jetzt natürlich auch seine handvalues stark abwerten. darum ist sein play meiner meinung nach gerechtfertigt.

[xjimraketex]

[ QUOTE ]
UTG hat 6.5 agg. das ist crazy. er weiss, dass er superaggro ist. er geht davon aus dass SB weiß dasss er super aggro ist. deshalb geht er davon aus, dass sb mit mittelmäßigen händen zurückspielt, weil er sonst von utg überrollt werden würde. darum muss utg jetzt natürlich auch seine handvalues stark abwerten. darum ist sein play meiner meinung nach gerechtfertigt.

[/ QUOTE ]
ich finde da haengt das eher auch von der aggr freq ab.
6.5 kann man haben indem man niemals callt
oder aber indem man ab und an callt aber extrem aggro spielt.
im einen fall wuerde ich davon ausgehen dass er AK schlaegt im anderen koennte man gut weiterspielen mit tptk.

und generell finde ich auch, dass man mit top top da nich unbedingt 3 betten muss / sollte

[ExaMeter]

hmm k. ja kp. is halt crazy da oben. kann es ehrlich gesagt nicht einschätzen, obs jetzt gut ist oder nicht.

[KampnagelKid]

UTG raise to 1100 sollte ziemlich neben der Spur sein. Ich würde hier flat callen und auf dem turn neu nachdenken. Dabei ist QJ hier zwar möglich, aber gehört sicherlich nicht zu den wahrscheinlichsten Händen.

TPTK ist zwar recht sexy, aber es gibt zuviele villians auf diesem Planeten, die ihren stack nur bei trips und besser riskieren. Einziger Grund für einen reraise wäre hier eine Hand wie QJ für den draw bezahlen zu lassen. Von KQ bekommen wir anders mehr Geld.

Wenn villian hier mit QQ, JJ, 99-77 auf einen blank turn und river weiter barreled, können wir immer noch entscheiden, wieviele Dollar uns ein call-down wert ist.

[Alekhine77]

Call. Whisky if you win. Pils if you lose.

[chris269]

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
UTG hat 6.5 agg. das ist crazy. er weiss, dass er superaggro ist. er geht davon aus dass SB weiß dasss er super aggro ist. deshalb geht er davon aus, dass sb mit mittelmäßigen händen zurückspielt, weil er sonst von utg überrollt werden würde. darum muss utg jetzt natürlich auch seine handvalues stark abwerten. darum ist sein play meiner meinung nach gerechtfertigt.

[/ QUOTE ]
ich finde da haengt das eher auch von der aggr freq ab.
6.5 kann man haben indem man niemals callt
oder aber indem man ab und an callt aber extrem aggro spielt.
im einen fall wuerde ich davon ausgehen dass er AK schlaegt im anderen koennte man gut weiterspielen mit tptk.

und generell finde ich auch, dass man mit top top da nich unbedingt 3 betten muss / sollte

[/ QUOTE ]

Kannst du nochmal auf die Unterschiede Aggr Factor und Aggr Frequency eingehen? Was bedeutet ein hoher Faktor, aber niedrige Frequency und umgekehrt?