PDA

View Full Version : Deutsches Forum, ich brauche euere Hilfe


Hercules
07-11-2007, 12:49 AM
Ich muss so einen [censored] Test in 3 Tagen machen.
(ja, eventuell werde ich idiot wieder die schulbank drücken) und ein Teil dieses Tests ist es
" 15 minuten über ein möglichst kontroverses, SELBSTGEWÄHLTES Thema referieren

Danach noch diskutieren und den ganze anderen Unsinn.
Ok, der Test ist am Freitag und ich habe keine Ahnung von garnichts. Morgen fliege ich rüber nach Deutschland und irgendwie verzweifel ich an der ach soooo schweren Aufgabe ein Thema zu finden.

BITTE HELFT MIR UND MACHT VORSCHLÄGE!

- kein Gambling Thema, sonst so gut wie alles erlaubt.

(z.B.: Überwachungsstaat, vorteile nachteileblablablalbalbalbal)

Mir ist das jetzt nicht so wahnsinnig wichtig, dass ich tagelang reschärschen betreibe usw, aber mir will halt nichtmal ein einfaches thema einfallen.
vielen dank für die hilfe.


Weiteres Angebot:

Wer mir innerhalb von 48 Stunden ein komplettes Thema mit Argumenten liefern kann, bekommt ne halbe Std. kostenloses Skype Training. (wie gesagt, 5 pro und 5 kontra reichen locker...)
Die Stichpunkte müssen nicht ausformuliert sein. Labern kann ich schon selbst (BRAG/Angeben: 15 Punkte Colloquium mit 3 Std. lernen:). Aber ich brauch halt ne idee über was.

Wenn es mehrere Personen gibt, wähle ich einen Gewinner, aber jede gute Idee wird honoriert. Ich werde nicht geizen...

nAim
07-11-2007, 03:40 AM
Ausländer Integration. Haben Wir vergsagt?

"Killerspiele" Was ist der Grund für Amokläufe?

Moderne Massenmedien, Segen und Zeitgleich Fluch?




Naja was besseres fällt mir jetzt morgens um 10 auch nicht ein.

Sinus
07-11-2007, 03:56 AM
Schau Dich hier um: http://www.ftd.de/debatte/index.html

Wäre doch gelacht, wenn Du da nichts findest.
Da hast Du Themen und Standpunkte ohne Ende.

Ajezz
07-11-2007, 04:38 AM
Freiheit vs. Sicherheit (= Die Rolle der Bürgerrechte bei der Terrorismusbekämpfung). Hochaktuelles Thema, betrifft jeden, und es gibt genügend Material, brauchst nur die Tagespresse durchschauen.

VernonH
07-11-2007, 05:03 AM
Heroin vom Staat?

Hauptschule abschaffen?

Putin: Demokrat oder Diktator?

Afghanistan-Mandat der Bundeswehr verlängern?

Videoüberwachung öffentlicher Orte?

Deutscher Meister Bayern München?

Atomkraft, nein Danke?

Shandrax
07-11-2007, 06:39 AM
Ein möglichst kontroverses Thema? Hmmmmm....

Thema: War Hitler Antisemit?
Pro: Holocaust, Kristallnacht, Mein Kampf, Reden etc.
Contra: Araber sind auch Semiten, aber gegen die hatte er nichts

Neee, das is nix. Hitler kommt nie gut als kontroverses Thema. Mal sehen...was gibts noch?

Thema: Was nützt politische Korrektheit, wenn jeder weiss, dass es nur scheinheiliges Geschwafel ist?

Hmmm, das ist auch nicht viel besser.

Thema: Ist der Gutmensch ein dämlicher Trottel?

Nee, das geht erst recht nicht. Am Ende fühlt sich noch der Lehrer beleidigt und das wäre der worst case.

Ach, mir fällt nix ein, sorry /images/graemlins/frown.gif

Shandrax
07-11-2007, 06:58 AM
Wer die Ironie nicht verstanden hat:

Wir können viele Themen nicht kontrovers diskutieren, weil wir gesellschaftlichen Zwängen ausgesetzt sind und uns deshalb in einem verbalen Mienenfeld befinden.

Am besten man wählt ein Thema bei dem Wattebällchen vorkommen, da kann man wenig falsch machen.

Wie wäre es mit...

Thema: Wenn ab 50 Wattebällchen der Erstickungstod eintritt, eignen sie sich deshalb als humane Hinrichtungsmethode?

P.S.: Mit meinen letzten beiden Postings kann man solch einen Vortrag auch bestreiten...Erfolg wird jedoch nicht garantiert /images/graemlins/wink.gif

VernonH
07-11-2007, 07:24 AM
Humane Steinigung mit Wattebällchen...den Vortrag würde ich gerne hören /images/graemlins/wink.gif

LouisCyphre
07-11-2007, 07:58 AM
Faul wie ich bin würde ich ja einfach die Tageszeitungen und Magazine der letzten Tage rauskramen und über Schäuble's Äusserungen über das präventive Töten von Terroristen referrieren.
Das ist schön aktuell und die Journalisten sollten das pro und contra für dich schon analysiert haben.

Scipio
07-11-2007, 08:07 AM
Ich würd irgendwas anstößiges nehmen, um dieses bescheuerte Uniaufnahmeverfahren in Frage zu stellen. Wenn die Unileitung dort gut ist, müsste sie es sogar positiv auffassen /images/graemlins/wink.gif

GermanGuy
07-12-2007, 06:14 PM
staatliche Förderung regenerativer Energien:

PRO:

-geringer CO2 Ausstoß
-geringere Abhängigkeit von Rohstoffimporten
-langfristig wirtschaftlich konkurrenzfähig (da steigende Ölpreise + economies of scale)
-Dezentralisierung der Versorgungsstrukturen
-Stärkung der Wirtschaft in Strukturschwachen Gebieten
-Leute wollen keine Atomkraftwerke und irgendwo muss der Strom ja her kommen, wenn die fossielen Quellen zuneige gehen

CONTRA:
-nicht geeignet für alle Sektoren (v.a. Transport)
-derzeit zu teuer
-technisch ausgereifte Alternative (Atomkraft), zumindest für Stromproduktion vorhanden
-Reservekraftwerke müssen vorhanden sein, da Wind nicht immer weht/ Sonne nicht immer scheint, wenn Strom gebraucht wird
-auf Stromimporte aus dem europäischen Ausland angewiesen (1. doch wieder Atomkraft u. 2. Versorgungssicherheit (Russland))
-Windräder sind optische Landschaftsverschmutzung, besonders, da sie häufig in Tourismushochburgen (Küste; offshore) gebaut werden (sollen)

Hoffe das reicht erstma

Hercules
07-13-2007, 07:29 PM
Ok, vielen dank an alle.
Test ist heute gelaufen und habe Vortrag gehalten:)
Ging alles gut so weit.

GermanGuy is da Winnarrrr. Bitte PM mir wann und wie du dir die halbe std coaching abholen willst. Mein PC ist im ******
also evtl musst du mir ne Schonfrist geben, aber ich halte meine Zusage...


@mods: thread can be locked