Neue Regel bei der WSOP?

[Rookie88]

Kleiner Auszug von IntelliPoker Bericht Tag 1A

"Die neuen Turnierregeln sorgten währenddessen am Tisch von Johnny Lodden für reichlich Verwirrung. Der Norweger hatte den River gecheckt und auch sein verbliebener Gegner checkte. Lodden zeigte K-Q im Showdown und hatte damit Top-Pair getroffen. Der andere Spieler deckte A-Q zur höchstmöglichen Straße auf. Da die Regeln besagen, dass die Nuts am River auf jeden Fall angespielt werden müssen, muckte der Dealer A-Q und schob den 23.600-Chips-Pot zu Lodden. Daraufhin wurde ein Schiedsrichter gerufen, denn auf dem Board lagen drei Karten der gleichen Farbe und ein Flush war möglich. Der Check war also legitim, Lodden musste die Chips wieder herausrücken und beendete den Tag mit 63.000."

Meiner Meinung nach wird der Poker-"sport" durch solche schwachsinnigen regelveränderungen kaputt gemacht. natürlich werden die nuts eh selten gecheckt am river aber trappen ist nunmal ein wichtiger bestandteil oder?

[DHV Champ]

Soweit ich weiß, war der Gegner von Lodden zuletzt am Zug; Fallen stellen ist da also nicht mehr möglich ...

[Rookie88]

also muss man den river nur anspielen wenn man last to act ist? Wenn ja dann gehts ja und ich habs in meiner nächtlichen Müdigkeit vercheckt :-)

[Fetzi]

trotzdem, sinnlosere regel bitte!?

[Shandrax]

Lass dich nicht veräppeln

[chris269]

Was ist das denn für ne dämliche Regel?

Und was war das für ein dämlicher Dealer, der die Straight auf einem 3flushed Board für die Nuts hält? Sollen wohl nicht die besten Dealer bei der WSOP sein, hab ich gehört !?

[zacman]

Kein Wunder, Harrah's probiert ja auch alles, um die WSOP zu zerstören. Zuschauer verbieten, schlechte Dealer, generell schlechte Bedingungen für Spieler, etc. Da passen dumme Regeländerungen gut ins Konzept.

[pay_off_wizard]

Bekannt als die "Tillyrule".

Was ein Schwachsinn.

[guess who]

erm ich kenn das eigentlich nur so, dass der der die Nuts checkt ein Orbit aussetzen muss, ob das irgendeinen Sinn hat wird grad auch im englischen WSOP Board diskutiert.

[vodooBBB]

Mal ehrlich: warum sollte man, wenn man als letztes dran ist, mit den Nuts checken? Gut, wenn man einen Royal Flush hat, und den unbedingt zeigen möchte... bzw. damit in den Show Down gehen will, aus sentimentalen Gründen.

Ansonsten ist es einfach so, wie wenn man beim Fußball mit dem Ball aufs leere Tor zuläuft, an der Torlinie stoppt, und dann den Ball mit voller Wucht Richtung Eckfahne kickt...

[happyhour456]

gibt es diese regel wirklich? kann ich mir kaum vorstellen...

[aakkaakkaa]

Wer hier solchen Blödsinn verzapft, der hat Anderes im Sinn.
Nämlich Werbung zu betreiben. Wie arm!

[DrunknMonkey]

Was ist das den für eine Regel?
Darf man jetzt mit den Nuts am River keinen Checkraise machen?
Das man mit Nuts nicht Checkbehind spielt ist wohl klar. Dadurch bestraft sich der spieler ja selber.

[zacman]

[ QUOTE ]
Wer hier solchen Blödsinn verzapft

[/ QUOTE ]

http://forumserver.twoplustwo.com/showfl...0&fpart=all (http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=WSOP&Number=11093821&page =0&fpart=all)

[aakkaakkaa]

Es geht nicht um eine neue Regel. Nicht umsonst stehen aus der Tradition dieser Diskussionen in allen Casinos "Check & raise ist erlaubt".

Es geht lediglich um ein schlechtes Ruling!

[Savaron]

[ QUOTE ]
Es geht nicht um eine neue Regel. Nicht umsonst stehen aus der Tradition dieser Diskussionen in allen Casinos "Check & raise ist erlaubt".

Es geht lediglich um ein schlechtes Ruling!

[/ QUOTE ]

geht doch auch nicht darum, check raise zu verbieten, sondern um collision. Wer als letztes dran ist und seine nuts nicht bettet, hat sie entweder nich gesehn, oder will jemand davor bewahren, mehr chips zu verlieren. wie gesagt, nur wenn man als letztes dran is..

[aakkaakkaa]

Richtig und weil es um Collusion geht, gibt es diese Regel, quasi konkludent- schon lange.
So wie man heute seltener die oben genannte Aufschrift findet, weil Allgemeingut (das war damit gemeint).

[hazz]

http://www.worldseriesofpoker.com/tourne...;d=6&y=2007 (http://www.worldseriesofpoker.com/tourney/updates_pn.asp?tourneyID=3482&groupid=309&m=7&d=6& y=2007)

Floor!
A sticky hand broke out at Johnny Lodden's table, in which the dealer incorrectly awarded the pot to Lodden. The board read x-K-10-J-x and both Lodden and his opponent checked the river. At the showdown, Lodden's opponent turned over A-Q for a Broadway straight, while Lodden showed K-Q, for top pair and a busted straight draw. The dealer mucked the A-Q and pushed the pot to Lodden, then proceeded to start shuffling the next hand. Players at the table called for the floor, who eventually ruled that Lodden must return the 23,600 pot to his opponent. We should also note that there was a possible flush on the board, making Lodden's opponent's check on the river a legitimate one. A recently implemented rule here at the World Series states that if a player has last action and checks the absolute nuts, he would receive a one-round penalty for collusion.



... hätte mans nicht so schlecht abgeschrieben, dann waers wohl auch nicht zu diesen verwirrungen hier gekommen. alternativ koennte man natuerlich auch erstmal selbst nachdenken.

[aakkaakkaa]

danke hazz! Sehr übersichtlich :=)