PDA

View Full Version : $2000 NLH


K47W11
06-30-2007, 07:48 AM
Party Poker - No Limit Hold'em Cash Game - $10/$20 Blinds - 3 Players - (LegoPoker HH Converter (http://www.legopoker.com/hh))

SB: $3,992.50
BB: $3,590.74
BTN: $3,068.12

SB: A/images/graemlins/club.gifK/images/graemlins/club.gif

Preflop: is dealt (3 Players)
BTN folds, <font color="red">SB raises to $66.00</font>, <font color="red">BB raises to $200.00</font>, <font color="red">SB raises to $555.00</font>, BB calls $355.00

Flop: ($1110) 3/images/graemlins/spade.gif A/images/graemlins/diamond.gif J/images/graemlins/spade.gif (2 Players)
SB checks <font color="blue">*)</font>, BB checks

Turn: ($1110) Q/images/graemlins/spade.gif (2 Players)
SB checks, <font color="red">BB bets $800.00</font>, SB calls $800.00

River: ($2710) 2/images/graemlins/club.gif (2 Players)
SB checks, <font color="red">BB bets $2,000.00</font>, SB calls $2,000.00 <font color="blue">*)</font>

<font color="blue">*)</font> Schlechtes Spiel von SB?

Scipio
06-30-2007, 08:33 AM
Wenn beide Spieler gut sind :

Ich spiel kein 2k NL, aber Flop find ich okay.
Am Turn ist es tough, wenn man selbst bettet macht man nen reinen Bluff, check/callt kann einen der Gegner entweder auf AK oder KsKx setzen, evtl. ein slowgeplaytes AxAs.

Ich weiß net so recht, ich glaube, ich folde am Turn einfach, River find ich auch tough, aber auch den folde ich.

ilrg
06-30-2007, 09:06 AM
Wenn beide Spieler gut und aggressiv sind, d.h. bb oft pf 3-bettet und sb hier auch in der Lage wäre zu 4-bet bluffen, dann ist das ne easy flopbet da die ranges der beiden Spieler bei den Stacks recht groß sind. Wenn BB sehr straightforward ist kann man das wohl checken, wobei ich ungern hier eine freecard gebe - es sei denn ich hab den Ks. Gegen einen sehr aggressiven Gegner der pf ungern foldet könnte man auch checken, da er einen Großteil seine range am flop gegen eine bet foldet, jedoch bei Anzeichen von Schwäche oft 2 Streets bluffen würde.
As played - würde ich wohl den turn folden es sei denn
a) der Gegner is overaggro - und bettet fast jeden river, so daß wir einen easy call auf einer river blank haben
b) der Gegner ist straightforward und wird den river kaum bis nie bluffen, so daß wir einen easy fold haben.

MATT111
06-30-2007, 09:26 AM
Das preflop 4-bet ist m. E. schlecht, weil zu niedrig. Der Rest ist vollständig read/dynamik abhängig. In der Situation immer zu folden wäre genauso ein fehler wie immer zu callen.

sixhigh
06-30-2007, 09:29 AM
Das Ganze ist ohne History / spezifische Reads nicht zu beantworten. Im allgemeinen denke ich, dass der check am flop ziemlich standard ist. -&gt; d.h. BB kann nicht viele schlechtere Hände haben, mit denen er einen bet auf dem Flop callt.

Scipio
06-30-2007, 10:21 AM
[ QUOTE ]
Das preflop 4-bet ist m. E. schlecht, weil zu niedrig. Der Rest ist vollständig read/dynamik abhängig. In der Situation immer zu folden wäre genauso ein fehler wie immer zu callen.

[/ QUOTE ]

Wie hoch würdest du sie ansetzen? Callst du einen Push gegen viele Gegner?

Ich selbst spiel ja nitpoker, da gehen niemals mehr als ~130 BB mit AK rein ^^

K47W11
06-30-2007, 10:27 AM
Da SB offensichtlich um den Stack zu spielen bereit war, wundert es mich, dass er am Flop wegen der Flusdraw-Gefahr nicht All-In ging. Ihr meint aber eher, er wollte BB die Initiative überlassen? Also spielte er Slowplay?

BB: A/images/graemlins/heart.gifQ/images/graemlins/club.gif.

Scipio
06-30-2007, 10:49 AM
Nein, er gebt villain ne Range von sagen wir JJ+ und AKo+. Evtl. AQs, aber das ist eher unwahrscheinlich.

Somit foldet villain immer, seidenn er hat ein Set Jacks oder Aces oder selbst AK. Es callt keine schlechtere Hand. Warum sollte er dann betten? Hier hat er eine wa/wb Situation und Bluff induce ist viel wichtiger als selbst zu betten.

fringsrache
06-30-2007, 12:44 PM
pf: ob call oder 4bet hängt natürlich von der 3bettin frequency vom bb ab. mit den stack sizes würde ich glaube ich lieber callen.
wenn schon 4bet dann auf 650-750$

as played: call turn und fold river most of the time. du schlägst eigentlich nur einen bluff.

in diese situation bist du eigentlich nur gekommen weil du den flop nicht gebettet hast und deswegen glaubst er 2nd barreled hier. verstehe den sinn des flop-checks auch nicht.

Scipio
06-30-2007, 01:42 PM
Welche schlechtere Hand blufft einen non spade+non king River nicht? /images/graemlins/wink.gif

K47W11
06-30-2007, 01:53 PM
[ QUOTE ]
Nein, er gebt villain ne Range von sagen wir JJ+ und AKo+. Evtl. AQs, aber das ist eher unwahrscheinlich.

Somit foldet villain immer, seidenn er hat ein Set Jacks oder Aces oder selbst AK. Es callt keine schlechtere Hand. Warum sollte er dann betten? Hier hat er eine wa/wb Situation und Bluff induce ist viel wichtiger als selbst zu betten.

[/ QUOTE ]
Wenn BB also AA,KK,QQ,JJ oder AK hält, so stehen bei diesem Flop die Chancen 50:50 den Pott bei einem All-In zu bekommen, wenn -wie du annimmst- BB mit KK und QQ foldet.

Somit kann jede weitere kostenlose Karte doch nur noch BB einen Vorteil bringen?!

ilrg
06-30-2007, 02:28 PM
Die range ist eindeutig zu klein. Das ist ein blindfight und die Stacks sind deep. Eine realistische range für den BB ist wohl 76s+, QTs+, 88+, AQo+, ATs+. Es gibt auch Spieler die würden mehr callen (any pair, any suited ace). Du kannst die suited connectors etwas discounten, weil die öfters auch mal nur gecallt werden preflop.
Der BB muß schon ultra tight sein damit deine range stimmt.

MATT111
06-30-2007, 02:45 PM
[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
Das preflop 4-bet ist m. E. schlecht, weil zu niedrig. Der Rest ist vollständig read/dynamik abhängig. In der Situation immer zu folden wäre genauso ein fehler wie immer zu callen.

[/ QUOTE ]

Wie hoch würdest du sie ansetzen? Callst du einen Push gegen viele Gegner?

Ich selbst spiel ja nitpoker, da gehen niemals mehr als ~130 BB mit AK rein ^^

[/ QUOTE ]


Wenn ich 4-bette, dann wohl 700 wegen deep und oop. Ich calle nen push.